///Slybwoy moods

Dans les mélodies électros ou hip hop, ou dans tout ce qu’on appelle les “musiques urbaines” en tous cas, un maximum de samples ou de break, ont étés empruntés plus ou moins subtilement à des auteurs qui on fait le bonheur de nos aïeux…

Pour tester vos capacités, j’ai fait un petit blind-test…
Et, vous, ça vous dit quelque chose ?

Blind Test Sampled!

La dépêche qui a suscité la colère de Richard Martineau à propos du gouvernement Chinois qui aurait demandé aux tenanciers de bars de Pékin de refuser l’accès aux Noirs, s’avère fausse. Selon Rue89, il pourrait y avoir eu erreur de caractères, reprise par le quotidien South China Morning Post, de Hong Kong. L’ordre de la police pékinoise serait plutôt de ne pas servir «d’éléments noirs», ce qui signifierait trafiquants de drogue, triades, prostituées, etc. En Mandarin, le crime organisé se traduit en effet par «la société noire»…

On veut bien le croire

Cela faisait bien longtemps que je souhaitais le faire, mais manque de temps ou grosse flemmingite j’ai sans-cesse repoussé l’échéance jusqu’à aujourd’hui, voilà maintenant c’est fait, si vous avez un peu de temps à me consacrer, venez jeter un œil…

C’est par ici que cela ce passe

Sinon, j’ai également opéré une petite mise à jour sur le site public de slydelux

bonne visite et au plaisir !

A quelques semaines du lancement de la grand-messe olympique, la lutte contre les “fauteurs de troubles” potentiels s’amplifie. A Pékin, des propriétaires de bars viennent de recevoir l’ordre de ne plus servir les Noirs.

En contradiction avec le slogan officiel des Jeux – One World, One Dream –, les autorités chinoises préparent secrètement l’interdiction d’entrée dans les bars de la capitale aux Noirs et aux autres populations “socialement indésirables“.

Les propriétaires de bars situés dans le centre de Pékin ont déclaré au quotidien South China Morning Post qu’ils avaient dû, sous la contrainte du Bureau de la sécurité publique, signer un document dans lequel ils promettaient de ne pas laisser entrer les Noirs dans leurs établissements.

“Des responsables du Bureau de la sécurité publique sont venus ces jours-ci, en civil, pour me demander de ne pas servir les Noirs et les Mongols“, a déclaré au journaliste du South China Morning Post le copropriétaire d’un bar au style occidental qui a souhaité conserver l’anonymat. Selon les propriétaires de ce bar, les autorités de la capitale sévissent contre les Noirs et les Mongols afin de réprimer le trafic de drogue et la prostitution à la veille des Jeux.

Quelques mois auparavant, la police pékinoise avait lancé une opération d’envergure contre les Noirs, habitués des bars du district de Sanlitun, le quartier des expatriés de Pékin où se concentrent les bars occidentaux.

Le document qu’ont dû signer les tenanciers de bars de Sanlitun ne se limitait pas à l’interdiction de servir les Noirs ; ils devaient également promettre de suspendre certaines activités. Ils ont pu conserver des copies de ce document, à l’exception des pages concernant l’interdiction de servir les Noirs. Les autorités se méfieraient des accusations de racisme que pourrait déclencher la révélation de telles mesures.

Au cours des dernières décennies, la présence de Noirs dans les grandes villes du pays a suscité des réactions violentes de la part des Chinois. Régulièrement, des manifestations réunissant des centaines de milliers de personnes sont organisées pour protester contre la présence des étudiants africains. On reproche à ces derniers de sortir avec de jeunes Chinoises.

Source: Courrier International

Quel battage médiatique !!
Ou comment s’attribuer en parfait opportuniste un enième grand coup de pub…

Bravo Monsieur le Président mégalo, Seguela n’aurait pas su mieux faire…
Et le peuple Français, lobotomisé à souhait, ne se sent plus de joie!!!
Quel président (volontairement sans majuscule !) vous avez gagner 10 000 points de crédébilité…

Merci à Raphaël Zacharie de Izarra, dont je me permet de citer le clairevoyant playdoyer ci-après (j’éspère qu’il ne m’en tiendra pas rigueur)

par Raphaël Zacharie de Izarra

La libération de madame Bétancourt est en soi un fait anecdotique et ne concerne réellement que la personne elle-même et son entourage. Le reste est pur matraquage médiatique de la population. Cette histoire n’aurait jamais dû concerner les millions de lobotomisés télévisuels mais exclusivement les gens qui étaient dans la partie : famille, amis, proches politiques.

Il ne s’agit pas des funérailles de Hugo ici, juste d’une épopée médiatico-pseudo-politique, voire simplement mondaine. Un roman-feuilletons créé par de vaniteux journalistes.

Les médias ont pris en otage des millions de personnes qu’ils ont captivées artificiellement avec leurs méthodes habituelles de manipulations des esprits. Après le grand matraquage des masses, ce sera l’adoucisseur larmoyant qui incitera à faire écouler un pavé relatant les six ans de captivité de Bétancourt, pavé publié en centaines de milliers, voire en millions d’exemplaires.

Bref, un excellent coup d’édition que les petits Machiavels de la presse devaient préparer depuis longtemps. Sa libération devait être attendue, commercialement parlant, depuis des années. Plus sa captivité durait, plus l’affaire prenait de la valeur. Le vin a bien vieilli depuis six ans, il n’en sera que meilleur en “produit-culturel” star des supermarchés.

Ce sont les médias et les médias seuls qui avec patience et perversité (saupoudrées d’une bonne dose de gravité étudiée) ont fait entrer dans le crâne de qui le voulait bien des vérités unilatérales, uniformes, univoques et racoleuses. Ils ont réussi à faire croire à des millions de gens qui étaient au départ parfaitement étrangers à cette affaire que Madame Bétancourt était leur cousine, leur camarade de classe, leur voisine de palier.

Sous prétexte d’humanisme les “créateurs d’actualité” ou “décideurs d’événements” monopolisent un fait, le médiatisent à l’échelle mondiale pour mieux niveler les sensibilités, les opinions et finalement faire converger les vues vers un seul horizon : celui choisi par eux, les médias.

Fatalement vendeur.

Aujourd’hui Bétancourt, à qui le tour demain de servir de prétexte au “média-marketing” ?

La libération de madame Bétancourt est un immense soulagement, je ne le conteste pas. Mais uniquement pour les gens concernés : otages, familles, amis. Pas pour les Marcel Dupont se croyant investis d’une mission dupontesque largement orchestrée par les médias avides de pouvoir, d’actualités à leur avantage, de vision du monde à sens unique…

Je n’ai aucune haine, juste une rage saine contre les manitous de la manipulation médiatique qui ont l’art de créer des événements à la mesure de leur intérêts mercantilo-vaniteux.

Je refuse de me faire lobotomiser par un groupe de prétendus journalistes-humanistes à la solde des marchands de lessive. Madame Bétancourt est une invention médiatique à but lucratif en sens large du terme : faire tourner la machine à “news”.

L’exploitation éhontée de l’affaire Bétancourt à l’avantage de faire bêler les populations dociles, de détourner leur attention, de leur faire penser à autre chose qu’à l’essentiel. Les journalistes sont des charognards prêts à toutes les manipulations pour se sentir exister, tirant profit des causes les plus “flatteuses” pour ennoblir la profession à bon compte.

Certains prétendent que c’est l’opinion publique qui a libéré l’otage…

Faux !

Et quand cela serait vrai, est-ce une raison suffisante pour prendre en otage des millions d’esprits à des fins strictement privées, artificiellement montées en affaire d’Etat ?

Cette prise d’otage est à l’origine une affaire policière et non politique. Ce sont les médias qui ont fait de cette histoire une priorité nationale. Ce sont eux qui ont “réquisitionné” l’opinion, créé l’événement à des fins journalistiques. Bref, tout ceci n’est rien qu’une opération médiatique parfaitement arbitraire, savamment ciblée pour servir les intérêts d’une corporation. Les français dupes, pauvres moutons conditionnés par les médias, se réjouissent de la libération de celle qui il y a six ans encore était une parfaite inconnue… Vaste mascarade ! On fait pleurer dans les chaumières pour cette histoire mondaine pendant que le clochard du coin n’a droit à aucune attention médiatique, lui qui est pourtant pris en otage économique depuis, 10, 15, 20 ans par la société parfaitement indifférente sur son sort. Evidemment, Dédé Lacloche le SDF du quartier qui fait la manche à la sortie des magasins, c’est moins vendeur, moins romantique, moins à la mode que Ingrid Bétancourt, otage de “qualité, faire-valoir de la “pensée de référence” au visage bien photogénique et femme nécessairement “courageuse”.

Bref, Bétancourt est un otage télégénique susceptible d’être reçu avec le tapis rouge.

Les médias, pervers, manichéens, sélectifs, ont fait insidieusement passer Bétancourt pour une héroïne par le simple fait de son statut d’otage. En six années d’habiles manoeuvres journalistiques quasi subliminales, le fait est établi dans les esprits.

A quand la légion d’honneur pour Bétancourt ?

(Que l’on ne se méprenne pas sur mon discours : il n’est nullement question ici de remettre en cause la légitimité de la libération de l’otage mais de dénoncer la prise d’otage médiatique, subtile celle-là, de millions d’esprits inaptes à la critique pour mieux les instrumentaliser. Si le but est louable, le procédé est malhonnête, anti démocratique, et même définitivement immoral. D’ailleurs on prétend fort judicieusement que sans les médias, la captive aurait été libérée plus tôt. L’effet pervers de l’écho médiatique de cette affaire est que plus on parlait de l’otage, plus il prenait de la valeur entre les mains de ses geôliers…)

L’affaire Bétancourt est un pur produit médiatique. Qu’on me laisse au moins la liberté de ne pas penser selon les normes de cette “presse émotive”.

Moi, je suis un bel esprit, autrement dit un lion. Et surtout pas un âne, encore moins un mouton.

Raphaël Zacharie de Izarra

=======

Mes détracteurs qualifient les hommes du FARC de méchants terroristes… Objectivement ils ne sont pas plus terroristes que les Résistants de la Seconde Guerre Mondiale, considérés eux aussi comme tels à l’époque par Vichy. Les hommes du FARC, même si ce sont des criminels, ont leurs raisons d’agir ainsi. Même si je n’approuve pas leurs méthodes, ils ont leur vérité et je peux comprendre que l’on puisse penser et agir à contre-courant des masses civilisées. Les états utilisent eux-mêmes les méthodes criminelles les plus ignobles pour maintenir leur légitimité de nantis et personne ne semble s’offusquer de la chose. La prolifération de la détention de l’arme atomique en est le meilleur exemple.

On qualifie les preneurs d’otages de terroristes. Derrière le mot TERRORISTE la réalité n’est pas toujours toute noire ou toute blanche.

Bref, le point de vue de mes contradicteurs n’est pas le leur mais celui instillé par les médias.

La presse demande à la population française de s’apitoyer sur le sort de Bétancourt et le peuple gagné d’avance par le discours des “gentils journalistes anti FARC” bêle en choeur ! Les médias auraient demandé de mobiliser la sensibilité nationale pour Dédé Lacloche le SDF du coin, aujourd’hui l’opinion publique ne jurerait que par Dédé Lacloche…

A partir du moment où la population dans son ensemble suit l’ornière des sentiments médiatiques, plus de place à l’esprit critique ! La prochaine étape de “l’émotion civique” consistera à acheter le livre-témoignage de la maintenant “très courageuse” et surtout si télégénique ex-captive…

Je n’ai rien contre la personne de madame Bétancourt. Je me sens juste offensé par l’outrance médiatique consistant à transformer des victimes en héros malgré eux du simple fait qu’ils ont été pris en otage. Ne confondons pas courage avec le simple état de captif-passif. Un otage ne peut rien faire d’autre que subir. Ce n’est pas du courage, c’est juste de l’immobilité forcée.

Le reste n’est que “romantisme médiatique” et fumée télévisuelle pour citadins pleins d’éphémère sensiblerie.

Pour en revenir à Dédé Lacloche qui semble décidément n’intéresser aucune de ces belles âmes réglées sur les mouvements de la baguette médiatique servant une musique bien sucrée, certes il n’est pas photogénique, certes il pue, certes il bredouille quand il a bu et qu’il fait la manche au coin de vos rues. Aucun caméraman ne fait de gros plans sur sa face rougeaude et pourtant il est là tous les jours, toujours otage de notre système terroriste économique particulièrement injuste, lui et des milliers d’autres. Dédé est à portée de caméra et pourtant aucune ne prend la peine de faire un scoop sur lui. Madame Bétancourt a une réelle valeur médiatique, pas le clochard du coin dont la solitude, la souffrance, la détresse sont parfois pires et plus durables que celles endurées par “l’illustre otage” lors de sa captivité.

Ce sont les médias qui ont choisi pour vous votre sujet d’émoi du jour : ils ne sont pas bêtes les médias, ils préfèrent servir de la Bétancourt plutôt que du Dédé, c’est beaucoup plus fédérateur.

Et pendant que les caméras braquées sur Bétancourt pour servir au peuple (artificiellement réjouit par la liberté retrouvée d’une pseudo-connaissance) sa dose de “news” sucrées à la gloire de “l’héroïne nationale”, pendant ce temps-là Dédé Lacloche n’existe toujours pas, médiatiquement parlant. Il est pourtant sous nos yeux mais il n’a aucune valeur en terme d’image. Juste bon pour alimenter minablement les journaux de rues vendus par les SDF.

Beau travail messieurs les journalistes ! Un peuple entier lobotomisé en six années de savantes manoeuvres subliminales…

=======

Les médias s’accaparent l’honneur d’avoir fait libérer l’otage.

Comme le pensent certains, il est en fait très probable qu’elle aurait été libérée depuis lontgtemps si on avait laissé agir les forces diplomatiques dans l’ombre.

L’illusion médiatique fonctionne à merveille : tous pensent que la libération de la captive est à mettre sur le compte des journalistes. Le silence est d’or dit-on. Moi je suis persuadé que le silence diplomatique aurait été plus efficace que le fracas de la presse.

Evidemment, tout est orchestré de manière à donner l’impression que ce sont les trompettes médiatiques qui ont rendu sa liberté à Bétancourt : shows télévisés sur shows télévisés, tapis rouges et sourires présidentiels sont là pour faire écran.

Les médias n’ont fait que retarder sa libération mais qu’importe, tout fonctionne sur le modèle illusoire : ainsi ils décrètent que le soleil se lèvera à telle heure sous leur seule volonté et miracle, le soleil se lève effectivement à l’heure indiquée par les médias…

Conclusion spécieuse des sots : c’est grâce aux médias que l’astre brille !

Raphaël Zacharie de Izarra

=======

Vraiment comique et pitoyable, la dérive se poursuit sur les BLOGS : l’ex-captive est maintenant accommodée à diverses sauces : “Bétancourt les images”, “Bétancourt les retrouvailles”, “Bétancourt en famille”, “Bétancourt avec Sarkozy”, etc.

Quand je disais que l’affaire Bétancourt était une cause nationale créée de toutes pièces par les médias…

Attendons-nous bientôt à : “Bétancourt et ses recettes de cuisine”, “Bétancourt le Loft”, “Bétancourt et ses secrets de beauté”…

Raphaël Zacharie de Izarra

Depuis quelque temps, la Thaïlande semble être devenue LA destination pour décompresser de sa folle vie de capitaliste européen ou de Trader Honk Konguai. Quoi de mieux que de faire un break de quelques jours, là ou le soleil se donne sans retenue, ou notre pouvoir d’achat fait de nous des rois du pétrole. Plages de sable blond, palmiers séculaires, une mer d’azure, le soleil… Ca ressemble au paradis sur terre, enfin vu de notre fenêtre, car la réalité, la vraie, fait froid dans le dos, et ce, dans la quasi indiférence du reste du monde…

Des touristes des quatre coins du monde se rendent en Thaïlande afin de profiter des faveurs sexuelles de jeunes femmes et hommes.

Le pays est un endroit de prédilection pour la prostitution qui est devenue une véritable industrie.

À Pattaya, capitale thaïlandaise du tourisme sexuel, 60 000 jeunes femmes et hommes se prostituent, dont 40% sont mineurs. Pour quelques dizaines de dollars, il est possible d’obtenir leurs services sexuels.

Le tourisme sexuel en Thaïlande est une industrie qui génère des milliards de revenus dans ce pays. Le crime organisé en profite et l’économie aussi. Les jeunes femmes et les jeunes hommes, eux, en profitent beaucoup moins.

Bangkok exhibe fièrement sa nouvelle richesse et s’impose maintenant comme une puissance économique en Asie du Sud-Est. Mais à l’ombre des gratte-ciel, la population vit toujours dans la pauvreté. Et le tourisme sexuel reste l’un des moteurs de cette économie. Il génère 15 milliards de revenus, selon l’Organisation internationale du travail.

Patpong est le plus gros quartier de prostitution de la capitale. Les gens viennent de partout.

Les statistiques les plus prudentes estiment le nombre de prostitués de 200 000 à 300 000, dont 40 pour cent d’enfants. Mais selon l’Agence canadienne de développement international, le nombre des mineurs exploités dans le pays pourrait se situer plutôt à 800 000…

je vais plutôt partir en vacance dans le Berry moi…

Vous manquez de temps pour aller au cinéma ?
Qu’à cela ne tienne, pour l’homme (femme) pressé(e) que vous êtes, il y à les films en 5 secondes !
En moins de temps qu’il n’en faut pour le dire, voici l’essentiel des blockbusters de ces 20 dernières années, en 5 secondes/pièce…
On y retrouve pêle-mêle, Titanic, Full Metal Jacket, Terminator, l’excellent Kill Bill…

A vos marques…

Hi-la-rant !

Richard Hammond presents Bloody Omaha (The Graphics)

Comment 3 graphic designers on re-créé le D_Day du débarquement en Normandie…

à 3 personnes !!!!

Mais avec beaucoup de post-prod derrière et un max d’effets…

Bluffant!

En effectuant ma petite veille web du lundi, je suis tombé sur cette campagne émanent du très sérieux “Land Transport NZ and NZ Police” Nouvelle Zelande, équivalent de notre ministère des transports et de notre Police Nationale.Si le sujet est très sérieux, le style est plutôt littérale et sans détours mais le résultat très efficace. Imaginé par une filiale de BBDO (New Zeland) elle s’affiche en 4×3 dans tout le pays. Attention toutefois à ne pas quitter la route en admirant ces magnifiques chef-d’œuvres…

Sleep before you drive

Advertiser: Land Transport NZ and NZ Police (NZ Government)
Agency: Clemenger BBDO Wellington, (New Zealand)

Mais qui est ce Valentin dont vous me parlez là ?

J’avoue que personnellement, je ne connais pas ce type…
Il aurait vécu à Rome en 268 (IIIéme siècle), bein dit donc ça fait quand même un bail !
De source quasi sur, il était médecin puis est devenu prêtre. L’empereur Claude II trouvait que les hommes mariés était moins bon à la guerre que les hommes célibataires il fit donc abolir le mariage (Sarko ne serait pas content). Mais les amoureux venaient voir Saint-Valentin en lousedé pour les marier secrètement. Le prêtre (donc Saint-Valentin) fut emprisonné, dans sa tôle il connu Julia la fille de son goelier, elle était aveugle. Mais un miracle se produisit (alléluia !) et elle retrouva la vue, cool !
Juste avant d’être éxécuté “Valentino” lui donna une feuille en forme de coeur où figurait une inscription : “de ton Valentin”.

Whaaa !
Quelle histoire de fou, depuis ces temps immémoriaux, les choses se sont calmées, la vie est quand même bien moins tordue et les amoureux vivent des histoires bien moins glauques, moins romantique dites-vous ?
Ouai, sauf que l’on ne trucide plus les gens comme ça lorsqu’il ne veulent pas faire leur service militaire, ah bon, il n’y à plus de service militaire obligatoire ?

Et bien tant mieux, cela nous laisse beaucoup plus de temps à faire l’amour et pas la guerre…
Pour conclure ce billet en beauté, voici la petite histoire du jour : Ce matin, j’arrive au boulot vers 10h (et oui, je suis indépendant) et que vois-je trôner magistralement sur mon fauteuil en cuir Deluxe, un bouquet de fleur énormissime, que mes deux bras réunis peuvent à peine enserrer !!
My Godness !
Ma Pacsée m’a fait livrer ce splendide morceau de nature, emballé comme dans un défilé Chanel, une pure merveille…
Enfin vous jugerez vous-même…
Merci mon amour, tu ne perds rien pour attendre, non mais !

voilà, c’est elle la coupable Wafa